본문 바로가기

bitcoin

리플 비트코인: XRP 소송 2개월 연장 확정 | 비트코인 더사야했다 by 피터 티엘, 중앙은행 망한다 | 비트코인이 전통자산 집어삼킬 것 | 현물 ETF VS 선물 ETF

반응형

 

XRP 소송의 최근 업데이트는

법원이 SEC의 2개월 연장 요청을 승인함에 따라

리플과 XRP 홀더에게 나쁜 소식을 가져왔다.

법원은 양측이 적어도 14명의 전문가 증인을 세울 가능성이

높다는데 동의했다고 지적했다.

그러나 리플은 SEC가 이용할 수 있는 자원을 고려할 때

이러한 증언은 18일의 영업일 이내에
합리적으로 수행될 수 있다고 주장했었다.

게다가 XRP 홀더들과 함께 피고측은

이 사건 해결을 더 이상 지연하면

각각 양측의 이익에 심각한 해를 
끼칠 것이라고 주장했다.

그럼에도 불구하고 법원은 추가 시간으로

양 당사자가 미결된 사실 발견을 완료하고

다가오는 전문가 증언에 철저히 
대비할 수 있게 할 것이라면서 연장을 허가했다.

또한 법원은 XRP 홀더를 대신하여

SEC의 연장 요청에 대항하는
디튼의 브리핑도 기각했다.

법원은 양 당사자가 이 사건을 기소하기 위해

상당한 자원을 바쳤다는 것을 인정하지만

현재 보류 중인 요청안들과 요약 판결을 위한

신청 기한에 있어서 이전의 연장을 고려할 때

SEC가 요청한 추가 시간은 
이 사건을 해결하기 위한 일정에

영향을 미치지 않을 것이다.

오히려 SEC가 찾는 추가 시간은
양측이 적절하게 사실 발견을 완료하고

전문가 증언에 적절히 대비할 수 있게 해줄 것이다.

따라서 SEC의 신청은 허가된다고 법원은 밝혔다.

이번 주초 리플은 이 연장이 미국내 XRP 시장을

부당하게 해를 입게 할 것이라고 주장했다.

피고들은 미국의 거의 모든 디지털 자산 거래소가

XRP의 상장을 폐지하거나 거래를 중단했으며

토큰 시장을 심각하게 손상시켰으며

피고들이 자사의 상품을 제공하는데 있어서

XRP에 의존하고 있기 때문에
리플의 사업을 더욱 손상시켰다고 주장했다.

XRP 홀더들도 소송이 진행 중인 가운데

자금이 동결된 가운데 손해를 입었다.

많은 XRP 홀더는 은퇴 중개계좌에서 
XRP를 보유하고 있는데

SEC의 소송 때문에 자금이 동결되었다.

미국 내 XRP 보유자는 XRP를 거래,
판매, 이전 또는 변환할 수 없는 상황이다

비트코인의 최고치로의 진입에 따른

디지털 자산에 대한 낙관주의는

암호화폐의 전체 가치를 2조 7천억달러 이상의

최고치로 끌어올리는 데 도움이 되었다.

코인게코의 자료에 따르면 
이는 현재 거의 1만개의 코인에 이르는 부문에서

5월 마지막 최고치보다 약 2000억달러가 오른 것이다.

미국 최초의 비트코인 ETF 출범에 따른

디지털 자산의 주류 채택에 대한 열정 속에

암호화폐 베팅이 비트코인을 넘어

어떻게 확산되고 있는지를 보여주는 상승이다.

비트코인 다음으로 가장 큰 토큰인 이더리움은

목요일 3.3%나 상승해 5월에 달성한 최고치인

4400달러에 육박하는 놀라운 상승을 보였다.

펀드스트랫의 전략가들은 수요일 보고서에서

이더리움이 솔라나, 폴카닷, 테조스, 바이낸스 코인과 함께

자체적인 상승 이탈이 가까워졌다고 말했다.

비트코인은 수요일 6만5000달러 아래로 떨어지기 전

6만7000달러에 육박했다.

지금 문제는 투기꾼들이 수익을 실현하면서 
변동성으로 유명한 자산이

매도세를 밀고 나갈 것인가 
아니면 굴복할 것인가 하는 것이다.

역전은 또한 암호 시장 전체에서 
정서를 약화시킬 것 같은데

이것은 그것의 가치를 약 1조 3천억달러로 떨어뜨린

여름의 대폭락을 떠올리게 한다.
현재로서는 강세 정서가 만연해 있다

암호화폐 파생상품 거래소인 델타거래소의
최고 경영자인 판카즈 발라니는

비트코인이 다른 토큰보다 
더 잘 움직할 것으로 예상하며

연말 전에 10만 달러를 
돌파할 것으로 예상한다고 말했다

페이스북 초기 투자로 유명한 
테크 억만장자 피터 티엘은

"미국의 정치 시스템은 지속가능하지 않으며

분권화된 암호화폐 비트코인의 치솟는 
가격은 이 점을 강조한다"고 말했다

티엘은 보수 성향의 법조인 
연방주의협회의 월요일 밤 모임에서

"지금 당장 6만 달러 비트코인에

모든 돈을 넣어야 할지 모르겠다.

하지만 확실히 그것이 6만 달러라는 사실은

매우 희망적인 신호라고 말했다.

이는 탄광 속에 있는 카나리아다.
(위기의 전조를 나타내는 신호)

그것은 우리가 이 나라에서 가지고 있는 
가장 정직한 시장이며

이 노쇠한 정권이 막 폭발하려고 한다는 것을 
우리에게 말해주고 있다고 말했다.

이 벤처 캐피털리스트는 비트코인이 
비트코인 선물 거래 펀드인

프로쉐어스 비트코인 전략 ETF의
화요일 첫 번째 거래 데뷔에 힘입어

수요일 최고치인 66812달러로
치솟기 전에 이러한 발언을 했다.

가장 많이 거래된 디지털 토큰의 가격은

코인베이스가 공개될 무렵인 4월에 기록된

64804.72 달러의 이전 최고치를 넘어섰다.

티엘은 창업자 기금을 포함해서

그가 설립하는 것을 도운 벤처캐피털회사를 통해 
암호 산업에 투자했다.

그는 마크 안드레센, 마크 쿠바와 함께 
1컨퍼메이션의 후원자다.

티엘은 또한 월요일 스탠포드 
대법학전문대학원 지부가 주최한회의에서

미국 정부의 예산 균형을 맞추기 위해

환경 및 이민법을 폐지할 것을 제안하면서

조 바이든 미국 대통령을 재앙이라고 불렀다.

그는 또한 타이타닉호의 
갑판 의자를 재배치하고 바닥을 닦았던

클린턴-오바마 정부와 세계 중앙은행에 대해서도 
반대적인 주장을 하면서

미국 연방준비제도이사회가 서구 세계에서

가장 과대평가된 중도좌파 기관이라고 비판했다.

그는 지금 이 '하나의 세계 국가'가 머무르는 시기라며

암호화폐 덕분에 우리는 성공할 것이라고 말했다.

그는 계속해서 암호화폐를 칭찬하고
중앙은행들을 맹비난했다.

"비트코인만 사면 된다. 
그 일에 투자가 부족했던 것 같다"고 말했다.

오랜 자유주의자인 티엘은 암호화폐의 증가가 
세계 금융시스템에 대한 질책이라고 말했다.

"비트코인은 6만 6천 달러이다. 
그게 더 올라갈까?

알 수 없지만 중앙은행의 파산이 완전히
끝나가고 있다는 건 분명하다"고 말했다

블룸버그 인텔리전스의 수석 상품 전략가인

마이크 맥글론은 비트코인 채택이

금과 같은 전통적인 자산으로부터

시장 점유율을 계속 빼앗을 것이라고 말한다.

블룸버그와의 새로운 인터뷰에서 이 분석가는

그가 금에 대해 완전히 
약세 전망을 보이는 것은 아니지만

비트코인이 젊은 디지털 세대의 
통화라는 것을 인정한다고 말한다.

"금에 대한 추세는 좋지 않다. 비트코인이 
기본적으로 거대한 팩맨처럼 되어 가고 있다는 것은 사실이다.

모든 자산 계층에서 자산을 빨아들이는 것이다.

지금은 채권으로 흘러 들어가고 있다.

하지만 그것이 시작한 핵심 영역은 금이고

나는 그것이 가속화될 것으로 기대한다.

사실 비트코인은 디지털화되고 있는 세계에서

금의 새로운 디지털 버전이다.

밀레니얼 세대는 정말로 
금을 원하지 않는다"고 말했다.

맥글론은 "최근 중국의 암호화폐에 대한 
전면적인 금지는

디지털 자산을 거래하기 위한 
기본계층으로 사용되는

주요 통화라는 점을 감안할 때

미국 달러화를 강화하는데 
도움이 될 수 있다"고 덧붙였다.

그는 규제 당국이 새로운 자산 등급을 
채택하기 위해 움직여야 한다고 말한다. 

"널리 거래되는 암호 자산은 암호달러이다.

테더의 USDT 그리고 테더가 되고 싶은 
12개의 스테이블코인이 있다.

암호 달러는 24시간 내내 거래될 수 있고

즉시 해결될 수 있으며 그들은 실제로

당신의 달러보다 훨씬 높은 이자를 얻는다.

그래서 미국 규제가 그곳에 들어가겠지만

그것은 암호화폐 세계에서 
유기적으로 채택되었다.

미화는 세계적 준비 통화이고 
그 다음 디지털 준비 자산은 비트코인이다.

그것들은 완전한 보완책"이라고 말했다

억만장자 투자자인 폴 튜더 존스는 수요일 CNBC에

현재 인플레이션에 대한 더 나은 위험회피로

금 보다는 암호화폐를 보고 있다고 말했다.

존스는 '스쿼크 박스' 인터뷰에서

"나는 금보다 비트코인을 가장 선호한다.

현재 금과의 경쟁에서 분명히 
이기고 있는 것 같다"고 말했다.

비트코인 지지자인 존스는 CNBC에 
"인플레이션이 상승하는 것이

미국 금융시장과 회복 중인 포스트 코비드 경제에

큰 위협이 되고 있다"고 말하며 
매우 우려하고 있다고 말했다.

존스는 암호화폐에 대한 
자신의 지분 비율을 언급하며

"내 포트폴리오에 암호 자산이 
상당 부분 차지하고 있다"고 말했다.

지난 6월 존스는 CNBC와의 인터뷰에서

비트코인을 금과 같은 부의 저장고라고 부르며

장기적으로 자신의 부를 
보호하는 좋은 방법이라고 말했었다.

인플레이션을 방지하는 투자로서의 금은

일반적으로 소비자 물가의 
급속한 상승과 함께 상승한다.

금은 비트코인의 1년 상승률 437%에 비해 
지난 12개월 동안 8% 하락했다.

 종종 디지털 금이라고 불리는 비트코인은

디지털 코인의 변동성 때문에

물건값을 지불하기 위한 돈으로 
채택되는 것이 더디기는 했지만

지불 시스템으로도 설계되었다.

가격이 아침 일찍 평평했던 비트코인은 
존스의 발언 이후 더 높게 이동했다.

존스는 선물에 묶여 있는 ETF보다

비트코인 자체를 소유하는 것이 낫다고 말했다.

그러나 그는 ETF가 잘 될 것이며

투자자들은 미국 증권거래위원회의 
승인을 받았다는 사실에

매우 위안을 삼아야 한다고 말했다

비트코인은 최근 64000달러 이상의 회복세를 보였다

디지털 자산은 가격대에 오래 머물지 않았지만

그럼에도 불구하고 자산에 중요한 이정표다.

한 달간의 상승은 지난 두 달간의
침체된 시장을 지워버린 것 같다.

포트폴리오의 가치가 추락하는 것을 지켜본 투자자들은

BTC의 99%가 이익을 보고 있다고 전해지면서 
이제 다시 수익 구간으로 돌아섰다. 

아르카네 리서치는 10월 한 달 동안

비트코인이 29% 증가했다고 보고했다.

이것은 디지털 자산을 사상 최고치로 끌어올렸다.

그러나 비트코인은 이 점을 타개하기 위해

10월 최고치에서 1%의 돌풍만 필요했음에도 불구하고

4월 최고치인 64863달러를 돌파할 수 없었다.

그럼에도 불구하고 강세 랠리는 계속되고 있고

미청산 계약이 증가하고 있다.

비트코인은 10월 한 달 동안 
미청산계약이 현저하게 증가했다.

이달 들어 자산의 성장을 반영하면서

10월 한 달 만에 미청산계약이 23% 증가했다.

이는 세계 미청산계약이 18일 만에 
가장 빠르게 증가한 것이면서

7개월 만에 최고치를 나타낸다.

비트코인은 이런 점에서 
가장 많은 성장률을 기록하면서

세계적인 미청산계약을 이끌어왔다.

지난 주에는 비트코인으로 표시된 
미청산계약은 35만 BTC에 달했다.

하지만 이번 주에는 37만으로 증가해

지난 4월 마지막 불시장이 
한창일 때 목격된 수준으로 돌아왔다

CME 비트코인 선물 계약은

미청산계약 상승의 가장 큰 원동력이었다.

이것 역시 현재 선물 계약에서 보유하고 있는 금액이

약 40억달러에 달함에 따라 새로운 기록에 도달했다.

바이낸스는 또한 플랫폼에서 미청산계약이
새로운 기록을 세우는 것을 보았다.

거래소는 현재 53억달러의 
비트코인 표시 미청산계약을 보유하고 있어

바이낸스에서 사상 최고치를 기록 했다.

이것이 무엇을 의미할까?

미청산 계약이 반영하는 것은 
보통 시장에 좋은 소식을 불러일으킨다.

한편 이것은 결국 비트코인의 가치에

어떤 의미있는 방식으로 영향을
미치지 않는 또다른 지표일 수도 있다. 

 미청산계약은 투자자들이 과거
디지털 자산의 가치 동인이었던 자산에

돈을 다시 투입하고 있다는 것을 의미하며

이는 자산에 다시 같은 움직임을 일으킬 수 있다.

그러나 선물 계약의 체결에 따른 미청산 계약은

상승하다가 얼마든지 
하락할 수 있다는 점에 유의해야 한다.

이러한 계약은 강세와 약세 시장에서 
모두 창출될 수 있어

미청산 계약의 증가로 이어질 수 있지만

반드시 가격 상승으로 이어지지는 않는다.

그럼에도 불구하고 시장에 더 많은
돈이 들어오는 것은 결코 나쁘지 않다. 

마지막으로 미청산계약이
40만 BTC를 넘어 급증했을 때

비트코인은 사상 최고치로 반등했다

미국 최초의 비트코인 선물 ETF가

이번 주 뉴욕증권거래소에 공식 출시됐다.

하지만 그것이 어떻게 
현물 기반 ETF와 다른 지에 대해서는

여전히 많은 혼란이 있다.

이달 말 몇몇 다른 펀드들이 
유사한 제품에 대한 승인을 받을 것으로 예상된다.

암호 애호가들은 비트코인 선물 ETF를
승인하기로 한 SEC의 결정을 환영했지만

많은 사람들은 이 기관이 
비트코인 현물 ETF를 승인하는 것을

꺼리는 것에 의문을 제기했다.

SEC는 2013년 이후 수십 건의
 신청을 거부해 왔으며

입장을 바꿀 의도가 있다는 
뚜렷한 징후는 보이지 않고 있다.

선물 기반 ETF와 물리적 ETF의 분명한 차이점이

그러한 결정을 설명할 수 있다.

두 유형의 ETF 사이의 가장 큰 차이점 중 하나는 
규제 프레임 워크에 있다.

둘 다 다른 경로를 거치기 때문이다.

물리적 ETF는 1933년 
증권법 절차를 통해 결정되는 데

이는 기본 시장이 조작의 대상이 
아니라는 것을 보여주기 위해

19B 양식을 교환해야 한다.

이와는 대조적으로 선물 기반 ETF는

1940년 투자 회사법을 통해 
결정되므로 동일한 형식을 요구하지 않는다. 

암호화폐 현물 시장은 대부분 규제되지 않는 반면

선물 시장의 규제는 투자자들에게 
어느 정도 명확성을 제공한다.

프로쉐어스의 비트코인 선물 계약의 경우

규칙을 정한 것은 상품 선물 거래위원회(CFTC)다.

선물 시장에서 연방 규제기관으로서의 
CFTC의 존재는

SEC가 프로쉐어스가 출시한 것과 같은

ETF에 개방된 이유를 설명한다.

반면 현물 암호 시장에 대한 
연방규제 체제는 없지만

현물 비트코인 ETF에 대한 신청은 
지속적으로 거부되었다.

비트코인 현물 ETF는 많은 소매 투자자들에게

자산을 직접 노출시키는 동시에

암호화된 지갑에 취득하고 저장하는 것과 관련된

번거로운 복잡성을 제거할 수 있는 방법을 제공할 것이다.

비트와이즈 인베스트 CIO 매트 후건에 따르면

금융 고문들은 미국의 
모든 자산의 40%를 지배하고 있다.

현행 규정에 따르면 투자자들을 대신해 
암호화폐에 투자할 수 없다.

이와 같이 많은 사람들이 최초의 
비트코인 선물 ETF의 출시를 축하했지만

비트코인에 노출되는 현물 펀드는 틀림 없이

자산의 제도화를 위한 더 큰 촉매제가 될 것이다.

선물 기반 ETF는 투자자에게

어떤 자산보다 선물 계약에 
접근할 수 있다는 점에서 다르다.

선물 계약은 상품 자산 또는 
담보를 향후 지정된 시간에

미리 정해진 가격으로 매수하거나 
매도하는 법적 계약이다.

그들은 현물 기반 투자와는 
다른 위험 프로파일을 제공한다.

선물 기반 ETF는 기본 자산의
현물 가격을 추적하는 것과는 달리

CME 상장 선물시장을 통해 선물 계약을 추적한다.

따라서 프로쉐어스 ETF의 가격은
비트코인 가격과 같지 않을 것이다.

또한 현금으로 정산된 선물로는

기초 자산 중 실제로 거래하는 자산은 없다.

즉 온체인 BTC 활동은 없다.

CME 비트코인 선물은 현금으로 정산되어 있으며 
비트스탬프 코인베이스 제미니 힛비트 크라켄 등

여러 BTC 거래소의 평균 거래가격을 
집계한 가격지수인

CME CF 비트코인 기준금리를 
추적하기 위해 설계되었다.

모든 선물 계약은 만료일이 있으며

BTC의 경우 6개월 연속 계약이 나열된다.

종종 트레이더들은 만기가 빠르게 다가오고 있는 상품을

판매한 다음 만기가 몇 달 더 지난 다른 상품을 
사들임으로써 선물 계약을 끝내게 된다.

이 전환은 콘탕고 즉 상품의 선물 가격이

미래의 같은 지점에서 
예상된 현물 가격보다 높아지는 때인데

이렇게 더 일반적으로 알려진 비용을 발생시킨다.

비트코인 현물 ETF는 선물 계약과 관련된 비용과

가격 추적 문제를 제거할 것이다.

그것은 또한 소매 시장에 더 간단한 제품이 될 것이다.

그러나 SEC가 입장을 바꾸지 않는다면

비트코인 선물 ETF는 주식시장에
가장 가까운 대체 상품이 될 것이다.

첫 번째 비트코인 선물 ETF 출시는

암호시장에 미칠 잠재적인 영향과

비트코인에 직접 노출되는 ETF가 어떻게

환경을 변화시킬지를 둘러싼 논쟁을 촉발시켰다.

많은 사람들은 비트코인 ETF가 업계에
더 큰 단계가 될 것이라고 믿는다.

비트코인 선물 ETF가 제도적 선물 거래로 인해

주류 암호 노출과 유동성 수요를
증가시키는 데 도움이 되기 때문에

그것이 업계에 순이익이 
되지 않을 것이라고 주장하기는 어렵다.

 

반응형