리플과 SEC 소송에서 리플 측은 SEC에 대한 답변을 제출했다
이 답변은 SEC가 사건 관련 노트의
수정된 부분을 남겨달라는 요청에 관한 것이다
그러나 리플측은 SEC의 수정에
이의를 제기하지 않고있다고 말했다.
피고인 리플측은 서한에서
노트의 수정된 부분을 검토하지 않았다고 언급했다.
SEC는 심지어 노트의 수정되지 않은 버전을 법원에 제출했다.
리플에 따르면 그들은 SEC의
노트 표현과 법원의 검토에 의존하고 있다.
양측이 언급한 메모는 위원회와 제3자 간의 회의에 참석했던
SEC의 직원이 직접 작성한 메모다
이 메모는 2014년과 2018년 회의에서 나온
내부 소통을 담고 있는 것으로 알려졌다.
법원은 관련 부분이 실제로 노트를 작성한
저자의 생각을 반영하는지
아니면 회의 중 SEC 직원들 간의
토론을 반영하는지 확인하기 위해
이 노트들을 검토할 필요가 있다.
그러나 피고들은 그들이 이용할 수 있는 정보에 근거하여
현재 SEC의 수정에 이의를
제기하고 싶지않다는 점을 분명히 했다.
리플 측 변호사인 제임스 필란에 따르면
리플은 검열된 부분이 DPP 판결에 의해 보호되는지 여부를
법원이 결정해야 한다고 주장했다.
그러나 두 가지 버전의 메모는 지금까지
법원과 SEC만 볼 수 있었다.
필란은 이번 답변이 리플 뿐만 아니라
이 사건의 모든 피고인들에 의해 제기되었음을 밝혔다.
그래서 개별 피고인들이 답변서를 제출했을 때
대응할 수 있는 2주간의 시간이 시작된 것이다.
그는 그들이 4월 8일 이후에 제출할 수 있다고 암시했다.
이전에 에스타 브룩의 노트가 주목을 받았고
이제는 이 노트들이 헤드라인을 장식하고 있다.
소송의 전개는 불필요한 통지로 인해 지연되고 있다.
그러나 최근 사라 넷번 판사는
양측 당사자에게 약식 판결을 위한
브리핑 일정에 동의 하도록 명령한 바 있다.
양측은 4월 22일까지 공동으로 제안된 일정을
제출할 것으로 예상된다
XRP는 지난 주 2.4 % 하락했다.
같은 기간 비트코인이 2.21% 하락하면서
나머지 암호화폐 시장과 모멘텀이 비슷했다.
지난주 이전에는 XRP가 월등히 뛰었다.
XRP는 1분기 동안 비트코인을 이기고 있었다.
실제로 XRP는 여전히 1년 내내
비트코인보다 더 잘 하고 있다.
2022년에는 1.5%만 하락했지만
XRP는 암호화폐 시장에서 평균적으로 실적이 더 나은 편이다.
지난 주의 가격 조치는 전반적인 시장에서의
움직임에 불과할 수도 있다.
그럼에도 불구하고 XRP가 연초처럼
일반적인 추세에서 벗어나지 못하고 있는 이유를
분석할만한 가치가 있다.
지난주 XRP가 많이 움직이지 않은 한 가지 이유는
비트코인이 더 많은 관심을 받고 있었기 때문이다.
BTC의 2022년 추세는 정말 끔찍했다.
위에서 아래로 26.5 % 떨어졌고
여전히 1년 동안 거의 3% 하락한 상태다.
BTC가 3월에 탄력을 되찾기 시작하면서
사람들의 주목을 받았다.
가격이 4만 달러 이상으로 급등했을 때
헤드라인을 장식하기 시작했다.
거래자들이 XRP를 사는 대신에
비트코인을 더 많이 사게 만들었을지도 모른다.
지난주 XRP의 그저 그런 실적을 이끌어냈을 수도 있는
또 다른 요인으로는 소송 소식이 없었던 것 때문이다.
리플랩스는 현재 SEC에 의해 소송을 당하고 있으며
승소할 것으로 널리 인식되고 있다.
전 SEC 변호사를 포함한 법률 평론가들은
SEC의 사건에 대해 아무런 이점이 없다고 말했다.
많은 사람들이 불공정하다고 생각하는 소송에 휘말리면서
거래자들은 XRP 토큰을 중심으로 결집하게 되었다.
XRP 팬들의 커뮤니티 전체가 소셜 미디어에 생겨났고
소송과 관련된 해시 태그를 트윗하고 SEC를 조롱했다.
재판 전 심리에서의 리플의 절차적 승리는
XRP에 어느 정도 탄력을 주었을지도 모른다.
리플랩스는 XRP의 명성을 높일 수 있는
여러 프로젝트를 진행하고 있다.
예를 들어 이미 여러 국제은행에서 사용하고 있는
리플넷 지불 플랫폼을 구축하고 있다.
이러한 프로젝트가 성공하면
XRP 토큰에 대한 수요가 증가할 것이다
만약 XRP가 소송에서 이긴다면
리플은 수익성 있는 프로젝트를 계속할 수 있을 것이다.
이 모든 것이 매우 유망하게 들린다.
문제는 최근 소송 소식이
다소 소강상태를 보이고 있다는 점이다.
우리가 마지막으로 들은 것은
리플이 재판에서 앨버트 메츠의 보고서를
공격하기 위해 움직이는 것이었다.
그 이후로 많은 일이 일어나지 않았다.
전 SEC 관계자들이 예측한 바와 같이
여전히 리플이 이길 것으로 보인다.
그럼에도 불구하고 활동의 소강 상태는
투자자들의 열정을 식히고 있을지도 모른다.
XRP는 세계에서
가장 매력적인 암호화폐 중 하나다.
은행에서 점점 더 많이 사용되고 있는 지불 네트워크를 통해
그것은 실제로 전체적으로 암호화폐에
신뢰성을 부여하는 토큰들 중 하나다.
지난 주에는 투자심리가 어두워졌다.
하지만 그렇다고 다시 상승하지 않는다는 뜻이 아니다.
한 변호사는 우리가 이번 달에
합의를 볼 수 있을 것이라고 예측했다.
XRP의 가격이 현실화되면
그 뉴스에 응할 것이라고 장담할 수 있다
비트코인은 지난해 사상 최고치까지 치솟은 뒤
2022년까지 다소 주춤했지만
이번 주에는 트레이더들이 큰 놀라움을 대비하고 있다.
현재 비트코인 가격 전망은 금과 비트코인의 상향을
잠재적으로 극적이라고 부르는
130만달러로 비트코인 가격을 예측했다.
반에크의 투자매니저 분석가들은 이번 주에
"우리의 신흥시장 채권 투자팀은 새로운 금 또는
비트코인 기반의 통화체제의 출현을
계량화하려고 시도했다"면서
러시아 중앙은행 제재의 결과로
미국 달러, 유로와 엔화 준비금을 제거하면서
돈이 변하는 것을 지적했다.
결론적으로 금과 비트코인의 상승이
잠재적으로 엄청나게 극적이라는 것이다.
구체적으로 이 프레임워크는 온스당
약 31000달러의 금 가격과
코인당 약 130만 달러의 잠재적 비트코인 가격을 추정한다.
금융과 통화 시스템에 대한 더 큰 부담을
조정하면 더 높은 가격이 발생한다.
그러나 반에크의 신흥시장 고정소득 전략
수석이코노미스트인
나탈리아 구루시나와 에릭 파인은
금이나 비트코인이 준비자산이 되는
극단적인 시나리오에서 발생하는 가격은
분명히 하향 조정될 필요가 있다고 경고했다.
분석가들은 금이 특히 16배 상승으로 중앙은행들의
보다 직접적인 초기 대안이 되겠지만
암호화폐의 상승은 33배 상승으로
금보다 훨씬 높을 것으로 보인다면서
하지만 개인투자자들이 움직이는 것이
더 빠를 수도 있다고 말했다.
국가와 중앙은행이 비트코인과 암호화폐를
매수하기 시작할 수 있다는 기대는
최근 몇 달 동안 엘 살바도르의 비트코인 채택과
러시아에 대한 엄격한 금융제재로 촉발되었으며
이는 글로벌 은행간 지불네트워크인 스위프트 금지와
중앙은행 외환보유고의 상당 부분이 압수된 것이었다.
월스트리트의 거대 기업인 피델리티는 1 월에
다른 국가들과 심지어 중앙은행조차도 올해 엘살바도르를 따라
비트코인을 매수할 수 있다고 예측했다.
미리 비트코인을 매수하는 사람들은 낮은 가격으로
동료들보다 경쟁적으로 더 나을 것이라고 말했다.
피델리티 분석가인 크리스 카이퍼와
잭 노이어터는 비트코인 채택이 증가하면
현재 비트코인을 확보하는 국가들이
경쟁적으로 더 잘 살게 될 것이라면서
다른 주권국가들이 2022년에 비트코인을
매수하는 것을 보고 놀라지 않을 것이라고 말했다
게리 겐슬러 증권거래위원회 의장은 월요일
투자자들을 사기극으로부터 보호하기 위해
2조달러 규모의 암호화폐 시장에 대한
규제감독 강화를 목표로 하고 있다고 밝혔다.
겐슬러는 연설에서 SEC는 위험을 최소화하기 위해
자산보관을 분리하는 작업을 포함하여
암호화폐 플랫폼을 등록하고 규제할 계획이라고 말했다.
그는 암호화폐 플랫폼은
전통적인 규제 거래소와 유사한 역할을 한다면서
따라서 투자자들도 같은 방식으로
보호되어야 한다고 말했다.
겐슬러는 조 바이든 대통령이 암호화폐의
위험과 이점을 조사할 것을 요구하는
행정명령에 서명한 지 거의 한 달 후에
암호화폐 시장을 다루는 그의 계획에 대한
세부 사항을 공개하고 있다.
작년에 140억달러 이상의 암호화폐 자산이
사이버 공격뿐만 아니라 수많은 사기를 통해 도난당했다.
겐슬러는 SEC가 현재 증권을 거래하는 사람들만 감독하기 때문에
암호화폐 기반 토큰과 상품 토큰을
모두 거래하는 플랫폼을 다루기 위해
상품 선물 거래위원회와 협력할 것이라고 말했다.
겐슬러는 암호화폐 자산 플랫폼을
주식과 고정 수입 시장에서 사용되는
대체 거래시스템과 비교했다.
중요한 차이점은 후자는 주로 기관투자자가 사용하는 반면
암호화폐 플랫폼은 브로커를 거치지 않고
플랫폼에서 직접 매수하고 매도하는 소매 고객들이
수백만 또는 수천만 명에 이른다는 것이다.
겐슬러는 또한 SEC가 스테이블코인과 토큰 분야에서
무엇을 할 수 있는지를 다루었다.
겐슬러는 1830억달러 규모의 스테이블코인 시장이
불법행위에 대한 잠재적 우려를 드러내고 있다고 말했다.
그는 암호화폐 거래가 전통적인
은행 시스템을 회피할 수 있게 하면서
돈세탁, 세금 회피를 추적하는 것을 어렵게 만든다고 말했다.
그는 대부분이 수익성 있는 비즈니스를 창출하기 위해
외부 투자자로부터 돈을 모으는 기업가를 포함한다고 말했다.
이러한 방식으로 대중으로부터
자본을 조달하는 전통적인 기업들은
SEC에 중요한 공시를 제출하는 추가 단계를 밟아야 한다.
겐슬러는 전임자인 제이 클레이턴이
대부분의 암호화폐가 하우이 테스트에 따른
투자 계약이라고 말했던 발언을 되풀이했다.
그는 1946년 대법원의 판결을 언급하면서
사람들이 다른 사람들의 노력에서 파생될 이익에 대한
합리적인 기대를 가지고 있는 공동기업에 자금을 넣고 있을 때
이 거래는 투자계약이라고 설명했다.
그는 규제 당국이 금융시장을 규제하는
효과적인 방법을 오랫동안 가지고 있었으며
새로운 기술의 출현으로 SEC의
감시 역할이 변하지 않는다고 말했다.
